広告プランニング・運用代行サービス
弊社正社員（広告認定資格保有者）がWEB広告のプランニングから運用までお客様に伴走する「広告プラニング運用支援」のサポート内容をご案内しております。
ダウンロード
つまり、KPIは単なる数値管理ではなく、広告運用の方向性そのものを決めるコンパスなのです。
本記事では、このKPI設定を「目的別」「媒体別」にわかりやすく整理し、明日からの広告改善に活かせる実践的なポイントを解説していきます。
更新日：2025.10.01
「広告は回しているけど、結局どの数字を追えばいいのか分からない」
── そんな“KPI迷子”になっていませんか？
KPI（重要業績評価指標）は、WEB広告を成果につなげるための羅針盤です。
本記事では、KPIの基本から目的別・媒体別の最適な指標まで、実務で使える視点を整理しました。
KPI設定の「迷子」から卒業し、事業目標に直結する効果的なKPIを自ら設定できるようになるための具体的な方法を解説します。
執筆：檜田詩菜（過去のインタビューはこちら）
コクーのマーケティング担当。鹿児島県出身。数年前まで美容コスメ・雑誌・不動産・IT業界の顧客マーケティングを担当。サスペンスLOVE。
はじめに｜なぜWEB広告のKPI設定が重要なのか
.広告キャンペーンの最終目標は売上アップだけど、具体的にどの数字をKPIにすればいいのかわからない
.
.
.上司から広告効果について問われても、設定したKPIが事業目標とどう繋がるのかうまく説明できない
.
.
.リスティング広告、SNS広告、ディスプレイ広告など、プラットフォームごとにKPIを変えるべきなのか
.
.
これらの悩みは、多くのWEB広告担当者の方が共通して抱える課題です。
WEB広告を運用していると、日々膨大な数字が管理画面に並びます。インプレッション、クリック数、CTR、CV数、CPA…どれも大事そうに見える一方で、「結局どの数字を見ればいいのか？」と迷った経験はありませんか？
実は、この“数字の迷子状態”は多くの担当者が陥る典型的な課題です。
KPI（重要業績評価指標）が適切に設定されていないと、以下のようなリスクが発生します。
逆に言えば、KPIを正しく設定できれば、広告運用は一気に「勘」から「戦略」へ進化します。何を追えば成果につながるのかが明確になり、改善の優先順位が見え、報告資料にも説得力が増します。
KPI・KGI・KSFの違いと関係性
WEB広告の効果測定を語るとき、よく耳にする「KPI」「KGI」「KSF」。
似たような言葉に見えますが、それぞれ明確な役割を持っており、この違いを理解していないと、正しい指標設計はできません。
KGI（Key Goal Indicator）＝最終ゴール
KGIは 事業やキャンペーンの最終的な成果を数値で表したもの です。期限と数値を伴う最上位の目標を指します。
例
「半年でECサイトの売上を3,000万円にする」
「四半期で新規顧客を500件獲得する」
KSF（Key Success Factor）＝成功のカギ
KSFは KGIを達成するために欠かせない要因 を指します。
数値ではなく「どの道筋を通れば山頂にたどり着けるか」を示すものです。
ここを誤ると、いくら努力してもゴールに近づかない“頑張り損”になってしまいます。
例
「新規顧客の獲得を増やす」
「既存顧客のリピート率を高める」
「顧客単価を上げる」
KPI（Key Performance Indicator）＝進捗を測る指標
KPIは KSFが機能しているかを測る中間指標 です。数値で測定できることが必須条件です。
例
「新規顧客数」
「リピート購入率」
「顧客獲得単価（CPA）」
「コンバージョン率（CVR）」
三者の関係性を整理すると…
この三層構造を意識することで、指標はバラバラではなく一つのストーリーとしてつながります。
「KGI → KSF → KPI」とブレイクダウンすることで広告運用は目的と手段がリンクし効果を最大化できるのです。
KPI設定で陥りがちな3つの失敗
KPIはWEB広告運用における道しるべですが、設定を誤ると逆に迷走の原因になります。
多くの担当者がつまずきやすい典型的な失敗を3つにまとめました。
失敗1：KGIと連動しないKPIを設定する
最終目標（KGI）が「売上アップ」なのに、KPIとして「インプレッション数」だけを追ってしまうケース。
確かに広告がどれだけ表示されたかは分かりますが、売上につながっているかどうかは測れません。
失敗2：虚栄指標（Vanity Metrics）に惑わされる
SNS広告で「いいね数」や「フォロワー数」だけをKPIにするのは要注意です。
これらは一見華やかに見えますが、必ずしも売上や顧客獲得には結びつきません。
失敗3：目標設定が非現実的 or ヌルすぎる
KPIを設定する際に多いのが、「高すぎる目標」と「低すぎる目標」の両極端です。
高すぎるKPI
「CPA5,000円以内で新規1,000件獲得」など、実現不可能な水準を置いてしまう。
結果、未達続きでチームが疲弊。
低すぎるKPI
現状維持で簡単に達成できる数値にすると、改善の機会を逃してしまう。
上層部からの「もっと成果を！」圧力で現実離れした数値になってしまったり、過去実績を見ずに感覚で決めることも要注意です。
「達成可能だが、努力が必要な水準」を狙うことで、チームの成長につながります。
成果を出すためのKPI設定5ステップ
感覚運用から抜け出し、再現性ある成果を作るための実務手順です。
各ステップに目的／やること／アウトプットを明記し、すぐ使える式と例も添えました。
ステップ1：KGIをSMARTに定義する（ゴールの明確化）
目的
チーム全員が同じ“勝ち”を見られるようにする。
やること
✔ 期間と数値を伴うKGIを1つに絞る（SMART：Specific/Measurable/Achievable/Relevant/Time-bound）
✔ 成果の単位を決める（売上・新規獲得数・受注数・粗利額など）
ステップ2：KSFを3つ以内に特定する（勝ち筋の言語化）
目的
KGIに最短で効くレバーを見つける。
やること
✔ 顧客旅程（認知→検討→CV→継続）を俯瞰し、KGIにインパクトが大きい要因を3つ以内に絞る。
✔ 代表例：新規流入の質／LPの説得力（CVR）／平均単価／受注率（BANT）／リピート率／チャーン率 など。
ステップ3：KPIツリーで分解し“測る数字”を3つに絞る
目的
改善レバーと担当領域を可視化する。
やること
✔ 最上段にKGI（例：売上）
✔ 中段にKSF（例：トラフィック／CVR／客単価）
✔ 下段に測るKPI（例：CTR、LP到達率、フォーム完了率、AOV、指名検索など）。
ステップ4：数値目標を“逆算”で置く（限界CPAも定義）
目的
現実的かつ挑戦的な水準（ストレッチ目標）に決める。
やること
✔ 過去3ヶ月の実績中央値と業界ベンチマークから、各KPIの目標を設定。
✔ 収益式から許容コスト（限界CPA/CPL）を逆算。
ステップ5：週次PDCAを“型”で回す（改善の仕組み化）
目的
ボトルネックを素早く特定し、改善を継続する。
やること（週1回／30–45分）
✔ ガードレール：配信量（IMP/Spend）、周波数、ブランド毀損なしを確認
✔ ボトルネック順で診断
① CTR（<1.0%なら訴求/ターゲティング再設計、クリエイティブA/B同時2本以上）
② LP CVR（<1.5–2.0%ならFV・訴求一致・フォーム摩擦を改善）
③ CPA/ROAS（限界超過は入札上限／配信面除外／オーディエンス絞り）
✔ 改善チケット化（Jira/Backlog等）：仮説→変更内容→KPI→評価期日を1枚に
✔ 実験ルール
一度に変える要素は1つ（見出し/画像/CTA/オーディエンス）
最小配信量の確保（例：各案でクリック300以上 or コンバージョン20件以上）
停止条件（例：限界CPAの1.3倍を2日連続で超過）
参考：実務で便利な“補助セット”
ミニケース（B2B・資料請求）
✔ KGI：Q4受注30件
✔ KSF：①SQL化率 ②受注率 ③平均受注単価
✔ KPI：CPL／MQL→SQL転換率／受注率
✔ 目標：CPL ≤ 15,000円、M→S 40%↑、受注率20%↑
✔ 運用：CTR<1%＝訴求見直し、LP CVR<2%＝FV・証拠追加、CPL>15,000円＝タゲ縮小＋入札上限
ミニケース（EC）
✔ KGI：月売上3,000万円・粗利率45%
✔ KSF：①CVR ②AOV ③新規比率
✔ KPI：CVR／AOV／新規比率（監視：CTR、CPM、リピート率）
✔ 目標：CVR2.2%／AOV8,000円／新規比率60%
✔ 限界CPA：2,340円（上式）→自動ルールで超過時に入札調整
【目的・フェーズ別】選ぶべきWEB広告の主要KPI一覧
WEB広告は「ただ配信して終わり」ではなく、目的に応じて見るべき指標が変わるのが特徴です。
認知 → 比較・検討 → コンバージョン獲得 というファネルごとに、最適なKPIを設定することで、施策の効果を正しく測定できます。
自分のキャンペーンが今どの段階にあるのかを意識しながら、見るべき指標を選んでいきましょう。
そうすることで、広告費をより効果的に使い、事業目標への最短ルートを描くことができます。
１．認知拡大フェーズ｜ブランドを知ってもらう段階
目的：まだ自社や商品を知らない潜在顧客に「存在を知ってもらう」「記憶に残してもらう」。
主なKPI
見るポイント
✔ 単なる表示回数よりも「どれだけ印象に残ったか」を重視する
✔ 指名検索の増加は、広告が“認知から行動”へ結びついた証拠
２．比較・検討フェーズ｜他社と比較される段階
目的：興味を持った見込み顧客に、より深く情報を理解してもらい、競合よりも優位に感じてもらう。
主なKPI
見るポイント
✔ CTRが高い＝広告がターゲットに刺さっている証拠
✔ サイト滞在時間が短い場合は「LPの期待値ギャップ」や「導線設計の弱さ」を疑う
✔ 中間CVは「将来の顧客候補」を早期に可視化できる重要指標
３．コンバージョン獲得フェーズ｜成果につなげる段階
目的：購入・申し込み・問い合わせなど、事業の成果に直結するアクションを増やす。
主なKPI
見るポイント
✔ CVRが低い場合は「LPやフォーム改善」を最優先
✔ CPAは「限界CPA」を必ず設定し、採算ラインを超えたら即判断
✔ ROASとROIは“売上貢献”か“利益貢献”かで使い分ける
【媒体別】KPI設定のポイント
WEB広告は媒体ごとに特性が大きく異なります。検索連動型広告とSNS広告では、ユーザーの行動も目的も違うため、同じKPIで評価してしまうと誤った判断につながることも少なくありません。
ここでは主要な広告プラットフォーム別に、見るべき指標と運用上の注意点を解説します。
リスティング広告（Google広告・Yahoo!広告）
特徴
・ユーザーが「検索」という能動的な行動をしているため、購買意欲が高い。
・成果に直結しやすく、BtoB/BtoCどちらでも最重要媒体。
追うべきKPI
| CPA（顧客獲得単価）／ROAS／CVR | 最終成果を測るメイン指標 |
| CTR／品質スコア | 成果を左右する中間指標 |
よくある落とし穴
・指名キーワードと一般キーワードを同じ枠で評価してしまう
・CPAだけ見て広告文やLPの改善余地を見落とす
SNS広告（Facebook／Instagram／X／LINEなど）
特徴
・ユーザーは「検索していない」状態で広告に触れる → 潜在層へのアプローチに強い
・ビジュアル・コピーの訴求力次第で成果が大きく変わる
追うべきKPI
| 認知目的 | リーチ数／エンゲージメント率／動画視聴完了率 |
| 検討目的 | CTR／LP遷移率 |
| 獲得目的 | CPA／ROAS |
よくある落とし穴
・「いいね数」などエンゲージメントだけを成果と勘違いする
・クリエイティブ疲労に気づかず配信を続けてしまう
ディスプレイ広告（GDN／YDA）
特徴
・潜在層に広くリーチできる → 認知拡大に向いている
・リターゲティングに使えば検討層・獲得にも効く万能型
追うべきKPI
| 認知目的 | インプレッション数／ビューアブルインプレッション数／リーチ |
| リタゲ目的 | CTR／CVR／CPA |
よくある落とし穴
・認知施策とリタゲ施策を同じKPIで評価してしまう
・表示回数ばかり追って「質」を見落とす
動画広告（YouTubeなど）
特徴
・訴求できる情報量が多く、ブランディング効果が高い
・「態度変容」を促しやすいが、直接CVにはつながりにくい
追うべきKPI
| 動画視聴完了率（VTR）／視聴単価（CPV） | クリエイティブの質を評価 |
| 指名検索数の増加／ブランドリフト調査結果 | 認知効果の可視化 |
| ビュースルーコンバージョン（VTC） | 間接的なCV貢献を評価 |
よくある落とし穴
・クリック数や直接CVだけで評価してしまう
・広告が“見られているかどうか”を把握しないまま配信
要約：媒体特性に合わせてKPIを切り替える
同じKPIをすべての媒体に当てはめるのはNG。
媒体の役割を正しく理解し、フェーズとセットでKPIを設計することで、広告効果を最大化できます。
KPIが未達成のときのチェックポイント
WEB広告運用では、設定したKPIが必ずしも達成できるとは限りません。
しかし「なぜ未達なのか」を冷静に切り分ければ、改善ポイントは必ず見えてきます。
ここでは、代表的な3つのボトルネックと確認すべき指標を紹介します。
CTR（クリック率）が低いとき
症状
✔ 広告が表示されてもクリックされない
✔ 想定よりサイト訪問数が伸びない
チェックする数字
✔ CTR（基準：検索広告で2％前後、ディスプレイ広告で0.3〜0.5％前後）
✔ 広告ごとのインプレッション数（露出が偏っていないか）
CVR（コンバージョン率）が低いとき
症状
✔ クリックはされるが成果（購入・申込）に結びつかない
✔ サイト訪問後の離脱が多い
チェックする数字
✔ LP到達率（クリック後にきちんとLPへ遷移しているか）
✔ LPの直帰率・滞在時間・スクロール率（GA4で確認）
✔ フォーム入力完了率
CPA（顧客獲得単価）が高いとき
症状
✔ 成果は出ているが、1件あたりのコストが高すぎて採算が合わない
✔ 広告費が利益を圧迫している
チェックする数字
✔ 平均CPAと設定した限界CPAの差
✔ 広告グループごとのCVR／CPC
✔ ROAS（費用対効果）が許容水準か
要約：原因は「CTR／CVR／CPA」で切り分ける
この3段階で診断すれば、KPI未達の原因を論理的に特定でき、改善アクションも明確になります。
まとめ｜適切なKPIでWEB広告の成果を最大化
WEB広告の運用は、よく“羅針盤のない航海”に例えられます。
どれだけ予算を投じても、適切なKPIを設定していなければ、進んでいるのか迷走しているのか判断できません。
この記事で解説したように、
これらを実践することで、WEB広告は“勘頼り”から“戦略的”な運用へ変わります。
適切なKPIは、広告効果を最大化するための最強の羅針盤です。今日からぜひ、自社の広告レポートを見直し、「この数字は本当にKGIにつながっているか？」を確認してみてください。
その小さな一歩が、広告費の無駄を防ぎ、成果を大きく伸ばす第一歩になります。
PAGE TOP
お役立ち資料ダウンロード
「マーケターの常駐・スポット派遣」のサービス内容・料金について詳しくご紹介しています。